ミッキーマウスは、1928年にアメリカで公開された短編アニメーション「蒸気船ウィリー」に登場したキャラクターです．
なんと，この「蒸気船ウィリー」の著作権は，アメリカでは，2024年1月に保護期間が満了する予定だそうです．
したがって，2024年1月以降は，「蒸気船ウィリー」に出演している姿のミッキーマウスは，保護対象ではなくなります．
アメリカにおいては，ディズニーに許可をとらなくても「蒸気船ウィリー」に登場するミッキーマウスを自由に使えることになります．
なお，日本における「蒸気船ウィリー」の保護期間については，2020年5月までか，2052年5月までという説があります．
私たちが良かれと思ってやっていることが，迷惑になっているケースは多々あるようですね．
その１つが…
そう考えてやってしまうのは，実はありがた迷惑のようです．
…そんなお皿たちを重ねると，皿どうしで汚しあってしまい，洗うのが大変になる
ということらしいのです．
ついやってしまいますが，気をつけたいですね😲
新型コロナウイルスの流行にともなって、つい最近まで、朝はやくから開店前のドラッグストアに並んでいる人たちが話題でした。
私の家の近所のドラッグストアでも、早朝に、開店待ちの行列をよく目撃しました。
理由は、マスクの購入のようでした。
さて、本日は２０２０年４月２１日。
電車にのっても、街中を歩いても、新型コロナウイルスの感染予防のためでしょう、みんながマスクしていますね。
ここで、マスクに関する一般論ですが、たとえば、「インフルエンザウイルスは、くしゃみや咳で排出された⽔分を多く含む粒⼦が暴露されることにより広がるため、これを防いだり、減少させたりするためには、マスクの着⽤が効果的である。」なんて言われています。
だから、市販のマスクは、咳などの症状のある人が飛沫（ひまつ）を飛散させないために咳エチケットとして着用することが推奨されているわけですね。
一方で、結核菌や麻疹ウイルスは、空気感染（0.5μm以下の飛沫核による感染）なので、N95マスクの着⽤が必要になってきます。
※N95マスクは、0.3μmの微粒子を95％以上捕集できることが確認されているマスクです。
では、新型コロナウイルスの場合は、どう考えたらいいのでしょうか❓
新型コロナウイルスへの感染予防（感染対策）に、市販のマスクは効果があるのでしょうか❓
新型コロナウイルスが飛沫感染であれば、「密閉空間でない限り、咳をしている人から飛沫感染を防げる距離（2m程度）をとれば、マスクが無くとも、感染はしない」という考え方でよさそうですが、、、
この点については、テレビなどでも話題でしたが、先月（３月）になって、こんな情報が報道されていましたね。
▶新型コロナ「エアロゾル」で３時間生存 米研究グループが発表（2020年3月18日）
参照：https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200318/k10012337251000.html
≪引用≫
ＮＩＨやＣＤＣ＝アメリカ疾病対策センターなどの研究グループは、新型コロナウイルスについて、空気中や物質の表面などでの生存期間を調べた論文を17日、アメリカの医学雑誌「ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン」に発表しました。
それによりますと液体を噴霧する装置を使って、ウイルスが含まれた液体の粒を５マイクロメートル以下の、いわゆる「エアロゾル」という状態にした場合、３時間が過ぎてもウイルスは生存していました。普通のせきやくしゃみで出る飛沫のほとんどは粒が大きいためすぐに地面に落ちますが、より小さい粒子は長時間、空気中に漂います。
こうした小さい粒子でもウイルスが一定の時間、生存できることが確認されたことから、研究グループでは「『エアロゾル』による感染が起こりうる」と結論づけています。
ＣＤＣは、エアロゾルが発生しやすい医療現場で働く人などに対し、専用のマスクを着用するなどしたうえで新型コロナウイルスの感染者に対応するようガイドラインに明記するなど、厳重な対策を求めています。
ここでいうところの「エアロゾル（５マイクロメートル以下）」は、市販のマスクでは、完全には防げません。
市販のマスクは、人混み（至近距離）で飛沫を受け止める程度の効果はあるのですが、エアロゾルについては、完全には防げません（移されるリスクを大きく減らすことはできません）。
十分に感染リスクを下げるためには、N95マスクが必要になります。
ただし、このエアロゾルは、街中では発生しません。
具体的には、
・「通常の呼吸や咳・くしゃみではエアゾルは伴わない」
・「普段の生活ではエアゾルは発生しない」
とのことです。
飛沫は、時間が経てば乾燥して小さくなり、空中に長くは漂えません。
エアロゾルは特定の医療処置で発生するものだそうです。
おそらく吸引操作などで発生するのでしょう。
参照：https://news.yahoo.co.jp/byline/sakamotofumie/20200318-00168478/
以上から、やはり、「密閉空間でない限り、咳をしている人から飛沫感染を防げる距離（2m程度）をとれば、マスクが無くとも、感染はしない」という考え方でよさそうです。
言いかえれば、新型コロナウイルスへの感染の予防という観点では、「周囲に咳をしている人がいない場所で、市販のマスクをしていても、ほとんど意味ない」という結論になるのではないかと思われます。
WHOも、健康な人が過度にマスクを使うことのないように述べていて、この考え方で問題なさそうだと思います。
なお、市販のマスクに予防効果が期待できない理由は、上に書いた、「エアロゾル（５マイクロメートル以下）を完全には防げない」、ということのほかに、普段の生活で、人は1時間に20回以上も顔を触っていることがあるようです。
一時的にマスクで直接の飛沫の吸い込みを防げたとしても、顔や髪、衣服、あらゆる場所に付着しているウイルスを、最後には、経口で取り込んでしまうんですね。
医療従事者でない一般の人は、四六時中、マスクを着けっぱなしにしないと、「手から口へ」を防ぎきれないそうです。
実効性のある予防方法は、こまめに手洗いすること、肩より上へ手を上げないこと、口や顔に触れないことだそうです。
世の中では，様々な研究が行われています．
しかし，行われたすべての研究が発表されるとは限りません．
「研究結果によって，発表されるかどうかが決まる」という場合に発生するバイアスがあるためです．
これは『出版バイアス』と呼ばれています．
例えば，（ⅰ）研究者が期待した研究結果が得られなかったときは，発表が取りやめになるとか，（ⅱ）研究にスポンサーがいる場合に，そのスポンサーに都合の悪い研究結果はお蔵入りになるとか．
色んな事情があるらしいです．
何らかの研究結果を参照するときは，気をつけたいですね．
アクセルとブレーキを踏み間違えて，コンビニに車が突っ込む…
そんな類のニュースは一向に無くなりませんね！
件数としては，踏み間違い事故は，年間，数千件も起きているようです（2013年は6,402件）．
どうにか，踏み間違えを防ぐことはできないものか…？
実は，こんな技術があるようです．
それが，ワンペダルです！
ナルセ機材さんが製作したもので，足を横に倒すとアクセル，ペダルを踏み込むとブレーキ，というものです．
【WEBサイト】ワンペダルのナルセ機材有限会社
とっさの時にでも「踏み間違い」「踏み損ない」「ブレーキの踏み遅れ」が発生しないという優れものです．
身体に障がいのある方にも適しているらしく，用途は広いみたいです．
最近は注文が殺到しているみたいです！
何かを迷っている人に投げかけられる言葉に，こんなものがあります．
“迷っているのはやりたい証拠”
この言葉は，迷っている人の背中を押そう（決断を促そう）というシーンで使われていますね．
リアルでもネットでも，たまに見聞きします．
なぜか，不思議な力を感じる言葉ですよね．
実際に，この言葉に背中を押されて，何かを決断する人はいるのかもしれません．
しかし，ふと，この言葉について考えてみると…
この言葉は，「やりたいから迷っているんだ」という，あたり前のことを言っているだけです．
情報としての価値は，何もないんですよね．
…言葉の力って，不思議ですよね．
会社にお勤めの方， 通勤手当をもらっていますか？
今回は，「通勤手当が多い人は，将来の年金が多くなる」というお話です．
厚生年金保険では，基本的に，給与が高いほど，年金保険料も高くなります．
ここでいう給与には，基本給だけでなく，残業手当や通勤手当などを含めた，税引き前のものをすべて含みます．
なので，通勤手当が多い人ほど，年金保険料が高くなるんですね．
これについては，ネット上では，「遠くから頑張って通勤しているのに，保険料が高くなるのは不公平だ」なんて批判されています．
でも，これは悪いことばかりではありません．
将来もらえる年金は，収めた額に応じて支払われます．
なので，「通勤手当が多い人は，将来の年金が多くなる」というわけなのです．
もちろん，早死にしてしまっては意味がないので，長生きすることが前提にはなります．
20代、30代は、NISAをどれくらい利用しているのでしょうか？
最近の相場の乱高下に関連して、少し気になりました。
ちょっと調べてみようと思って、ネットを調べてみましたが、、、
根拠が提示された明確な数字が見つかりませんでした。
そこで、自分で計算してみることにしました。
参照したのは、つぎの２つです。
①NISA・ジュニア NISA 口座の利用状況調査 （2019 年９月末時点）
こちらは金融庁が発表しているものです。
②人口推計 － 2020年（令和２年）３月報
こちらは統計局が発表しているものです。
上記のNISAの利用状況調査に最も近い、2019年10月1日時点での人口推計 (確定値)を参照しました。
まず、①によると、一般NISAを利用している（投資利用枠が設定されている）のは、20歳代で「36万5,594口座」、30歳代で「93万182口座」でした。
また、積み立てNISAを利用している（投資利用枠が設定されている）のは、20歳代で「27万1,058口座」、30歳代で「42万8,987口座」でした。
また、②によると、日本人の人口は、20歳代が1182万人で、30歳代が1380万人です。
では、算出した割合を見てみましょう。
(1) 一般NISAの利用率（人口比）
20歳代 3.1％ 30歳代 6.7％
(2) 積み立てNISAの利用率（人口比）
20歳代 2.3％ 30歳代 3.1％
意外に低い結果になりました。
少なくとも「日本の若年層は株式投資にほとんど関心がない」と言えそうです( ˘ω˘)
昨年のノーベル賞は，日本人が受賞しましたね．
喜ばしいことです！
さて，ノーベル賞は誰もが知っていると思いますが，イグノーベル賞というものがあるのもご存知でしょうか？
ノーベル賞のパロディーで，「人々を笑わせ，そして考えさせられる研究」に対して賞を贈ります．
今年は「ピザでがん予防」などが受賞したそうです．
こんなふうに， 世の中には面白い研究がたくさんあるんですね！
というわけで…
今回は，少し驚きのある，おもしろい研究結果をお届けします．
みなさんは「食べ物を地面に落としたときは，3 秒以内に拾えば食べても大丈夫」という 3 秒ルールを知っていますか？
アメリカでは，3 秒ではなく「5 秒ルール」で， “Five seconds rule！”と叫びながら，地面に落ちた食べ物を食べる人がいるそうです．
まぁ，2秒の差なので，大きな違いはありませんが笑
じつは，アメリカから，このルールの真偽を，真剣に検証した研究が発表されています．
文献: Miranda RC, et al:Longer contact times increase cross- contamination of Enterobacter aerogenes from surfaces to food. Appl Environ Microbiol, 82:6490-6496, 2016
この研究では，食品として
が用意されました．
また，床の種類としてステンレス，陶製タイル，木，カーペットが用意され，床には，わざと二種類の細菌が付けられました．
そして，それぞれの食品を床に落として，一定の時間（1秒未満，5秒，30秒，300秒）だけ，床と触れさせます．
この実験の結果，スイカではすぐに細菌に汚染され，水分の多い食材は 1秒 以内でも汚染される可能性があると分かりました．
他方，カーペットに落ちたグミは汚染までの時間が長かったようです．
これらのことから，細菌に汚染されるスピードは，食材と，落とした床の状態により異なってくることや，「5 秒ルールは信じないほうがよい」ということが明らかになったとのことです．
…すごく興味深いですね！
というわけで，
これまで3 秒ルールを信じて落ちたものを素早く食べていた人は，今後は，落ちたものは菌に汚染されていると覚悟して食べましょう (ノ_＜)！笑
看護師って，一般的には，病院で働くと思われているかもしれませんが，実は，職場の選択肢が広いんですよね．
看護師や保健師として，保健所や，保育園や，学校や，行政機関の職員になれたり，実務経験を積んだり研究業績を積んだりして専門学校や大学の教員になれたりします．
医療系の民間企業などでも，有資格者として働くことができ，医薬品業界，試薬業界，治験業界など，意外と幅広いですね．
病院を選んだ場合は，待遇は，正社員からアルバイトまで，状況に応じて選びやすいです．
新卒採用を除き，採用試験を受けて落ちることは，ほとんど無いでしょう．
たとえアルバイトでも給料が良く，夜勤専従なら，一回の夜勤で3万円とか4万円もらえるのはザラです．
進路に悩んで決めきれないときは，看護師になるというのも一つの手かもしれません．